Reacciones de apoyo
| ID | Rx (kN) | Rz (kN) | My (kN·m) |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 22,5 | 0 |
| 33 | 0 | 75 | 0 |
| 65 | 0 | 22,5 | 0 |
Motor vs fórmula: Diferencia relativa 1,5 × 10−10 %
R1: Motor 22,5 / Método clásico 22,5 kN · 1,1 × 10−10 %
R2: Motor 75 / Método clásico 75 kN · 1 × 10−10 %
R3: Motor 22,5 / Método clásico 22,5 kN · 1,5 × 10−10 %
Abrir en Stabileo ↗Sparse Cholesky solver (191 free DOFs)
Residual 1.10e-11 (191 free DOFs)
Solución analítica / Método clásico
Pendiente-deflexión: resolver giros en apoyos y recuperar reacciones.
Hipótesis
Elasticidad lineal, pequeños desplazamientos. Barras prismáticas Euler–Bernoulli; la cercha solo transmite esfuerzos axiales con articulaciones ideales. Sin peso propio, deformación por cortante, no linealidad geométrica ni verificaciones de diseño.
Detalles técnicos
Motor de producción de Stabileo · elementos de pórtico planos de Euler–Bernoulli.
32 elementos por vano. Extremos de diagramas muestreados. La influencia usa 101 posiciones más la sección y sus dos lados; el máximo del eje es muestreado, no una optimización exacta. Cortante evaluado justo a la izquierda de la sección.
GDL nodales totales: 195