Reações de apoio
| ID | Rx (kN) | Rz (kN) | My (kN·m) |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 22,5 | 0 |
| 33 | 0 | 75 | 0 |
| 65 | 0 | 22,5 | 0 |
Motor vs fórmula: Diferença relativa 1,5 × 10−10 %
R1: Motor 22,5 / Método clássico 22,5 kN · 1,1 × 10−10 %
R2: Motor 75 / Método clássico 75 kN · 1 × 10−10 %
R3: Motor 22,5 / Método clássico 22,5 kN · 1,5 × 10−10 %
Abrir no Stabileo ↗Sparse Cholesky solver (191 free DOFs)
Residual 1.10e-11 (191 free DOFs)
Solução analítica / Método clássico
Método dos deslocamentos: resolver rotações nos apoios e obter reações.
Hipóteses
Elasticidade linear, pequenos deslocamentos. Barras prismáticas Euler–Bernoulli; treliças transmitem apenas esforços axiais com articulações ideais. Sem peso próprio, deformação por cisalhamento, não linearidade geométrica ou verificações de projeto.
Detalhes técnicos
Solver de produção do Stabileo · elementos planos de pórtico de Euler–Bernoulli.
32 elementos por vão. Extremos dos diagramas amostrados. Influência com 101 posições mais a seção e seus dois lados; extremos do eixo amostrados, sem otimização exata. Cortante avaliado imediatamente à esquerda da seção.
Graus de liberdade nodais totais: 195